Накануне второй годовщины смерти оппозиционного политика Алексея Навального Великобритания, Швеция, Германия, Франция и Нидерланды заявили, что оппозиционера отравили редким ядом — эпибатидином. У России, по мнению пяти западных стран, были «средства, мотив и возможность» это сделать. Российские власти отрицают обвинения и продолжают настаивать на том, что Навальный умер естественной смертью. Русская служба Би-би-си собрала ответы на основные вопросы об эпибатидине.
Алексей Навальный погиб в колонии в 2024 году. Следственный комитет России счел, что политик умер от «комбинированного заболевания», и отказался возбудить уголовное дело о смерти. Соратники Навального с первых дней отравления стали собирать возможные улики и начали свое расследование.
За четыре года до этого политика уже пытались отравить. Ему стало плохо в 2020 году во время перелета из Томска в Москву. Навальный выжил, тогда его смогли перевезти для лечения в Германию. Согласно выводам Организации по запрещению химического оружия, политика отравили веществом из семейства химоружия «Новичок».
В 2021 году, после лечения и реабилитации, Навальный вернулся в Россию, и его задержали прямо в аэропорту. Суд заменил политику условный срок по делу «Ив Роше» на реальный. Затем Навального приговорили еще к девяти годам колонии строгого режима по делам о мошенничестве с пожертвованиями и неуважению к суду, а в 2023 году — к 19 годам колонии особого режима по делу о создании экстремистского сообщества.
К концу года оппозиционера перевели в колонию за полярным кругом, где он и погиб. Осенью 2025 года вдова Навального Юлия сообщила, что некие две лаборатории за пределами России подтвердили, что Навального отравили. С тех пор до 14 февраля 2026 года других подробностей о гибели политика не поступало.
Как вывозили материалы для анализа?
Ни соратники Навального, ни страны, заявившие, что его отравили эпибатидином, не раскрыли, как получили образцы. Русская служба Би-би-си обратилась в министерства иностранных дел Великобритании, Швеции, Германии, Франции и Нидерландов с уточняющими вопросами.
Шведский МИД в комментарии Русской службе Би-би-си отказался раскрыть детали лабораторных исследований и того, как именно были получены образцы. В министерстве отметили, что у ведомства «высокая уверенность в целостности цепочки хранения и передачи образцов».
Подобный ответ Русская служба Би-би-си получила и от британского МИД, где говорилось об «очень высокой уверенности в целостности процесса».
В МИД Нидерландов сказали, что не могут раскрыть детали произошедшего по соображениям безопасности. В МИД Германии отказались давать дополнительные комментарии «по вопросам, связанным с конфиденциальной информацией и разведданными». Франция на момент публикации не ответила на запрос Би-би-си.
Что известно про эпибатидин?
Впервые этот яд обнаружили у одного из видов южноамериканских древесных лягушек, организм которых не производит это вещество сам, а накапливает его из пищи, а затем выделяет через кожу, рассказал Би-би-си нейробиолог Гарольд Зейкон, профессор Техасского университета в Остине. Одна из областей исследований Зейкона — токсины, вырабатываемые преимущественно животными, и то, как те используют их, чтобы защищаться от хищников или для охоты. Среди подобных животных — и ядовитые лягушки Южной Америки.
Эпибатидин относится к той же группе соединений, что и никотин, кофеин, кокаин, стрихнин и хинин, и обладает сильным обезболивающим эффектом. Это вещество в несколько раз сильнее морфина и не относится к опиатам, то есть не вызывает привыкания. Однако у него выявили слишком много побочных действий.
«Фармацевтическая промышленность отказалась от эпибатидина после многих лет попыток использовать его как обезболивающее, но к тому времени они [ученые] уже научились его синтезировать. Многие ученые используют его в своих исследованиях, как и мы», — рассказывает Зейкон.
Вещество активно применяют, чтобы изучать, как взаимодействуют нервные клетки, пояснил он. Вместе с коллегами профессор, например, пытался понять, почему эти лягушки не умирают от собственного яда. Как оказалось, невосприимчивость к эпибатидину закодирована в ДНК животного.
Как действует яд?
Эпибатидин работает по тому же принципу, что и «Новичок». Оба яда воздействуют на рецептор ацетилхолина, вещества, вырабатываемого организмом человека. Эпибатидин, попадая в организм, вызывает судороги и снижает пульс. Мышцы, включая диафрагму, парализуются, то есть организм перестает дышать.
«Я не знаю, почему они (спецслужбы. — Би-би-си) так зациклились на ацетилхолине», — говорит Зейкон.
Симптомы, которые были у Навального перед смертью, могут указывать на отравление эпибатидином, полагает профессор. В первую очередь — судороги.
Попасть в организм яд мог различными путями, считает ученый: через рот или сквозь кожу, но самый эффективный способ — инъекция. Если доза высокая, то яд может начать действовать в течение нескольких минут, объясняет исследователь. Чем ниже доза, тем медленнее работает яд.
«Но я также думаю, что любой, кто провел в тюрьме так долго, как Навальный, и в таких условиях, как он, скорее всего, был бы очень слаб. И я думаю, что эффект оказался бы очень быстрым. Насколько я знаю, антидота к эпибатидину нет», — говорит профессор.
О других случаях отравления эпибатидином не сообщалось. Для медицинских целей его тестировали только на грызунах. Известно также, что охотники в соседней с Эквадором Колумбии использовали яд нескольких видов древесных лягушек, смазывая им свои дротики.
Сложно ли выявить этот яд?
Профессор Зейкон предполагает, что эпибатидин невозможно обнаружить, например, в волосах. Он должен сохраняться где-то в теле, уточняет он, так как человек не может выдохнуть его или, например, вывести с мочой. Замедлить скорость распада молекул, по мнению Зейкона, могла и низкая температура холодильных камер морга.
Зейкон не исключает, что, возможно, Навального отравили эпибатидином, потому что симптомы отравления «Новичком» теперь уже известны. «Я предполагаю, что эпибатидин выбрали потому, что он доступен в продаже и никогда раньше не использовался в этом контексте», — говорит Зейкон.
Об использовании этого яда для отравления людей ранее не было известно, поэтому исследования заняли столь долгое время.
Как получить этот яд?
Профессор Зейкон полагает, что произвести это вещество в лаборатории не так сложно.
«Насколько я понимаю, я не химик, поэтому не могу говорить об этом авторитетно, но сам факт того, что на раннем этапе это средство подавало большие надежды, означал, что в его синтез в лаборатории и в изучение были вложены значительные ресурсы», — рассуждает Зейкон.
Эпибатидин — не самая сложная молекула, пояснил Би-би-си профессор химии Университетского колледжа Лондона Андреа Селла. «За последние 30 лет десятки статей описали, как его получить с помощью стандартных реагентов, доступных в продаже. Немногие из них имеют какие-либо особые ограничения», — объяснил Селла.
Поскольку эта молекула, по его мнению, представляет интерес с научной и фармакологической точки зрения, существует множество причин для того, чтобы ее синтезировать или хранить в лаборатории, занимающейся подобными исследованиями.
Эпибатидин продается в интернете. Например, в базе Национальных институтов здравоохранения США перечислены 20 поставщиков этого вещества. Заказать его можно и на популярном среди химиков сайте компании Merck. Работают ученые с эпибатидином только в перчатках.
«В нашем университете, да и в любом другом университете или научном учреждении, существуют правила заказа и накопления подобных токсинов. Кто знает, может быть, российская разведка выдаст себя за один из них? В конце концов, это доступно в интернете. Поэтому я думаю, что, если вы хотите убить всего одного человека, вы, вероятно, сможете достать достаточное количество [якобы] в коммерческих целях», — предполагает Зейкон.
В России это соединение продает, например, компания «Экотек», утверждая, что купить вещество могут только юрлица. В этой компании, по данным системы проверки контрагентов «Спарк», работают два человека.
Химик-органик, работающий в одной из крупных фармацевтических компаний и попросивший об анонимности, в разговоре с Би-би-си предположил, что, вероятно, «Экотек» просто перепродает эпибатидин, а не производит его.
«У них каталог всего на свете, в лучшем случае они перепродают китайские реактивы. До 2022 года я себе хорошо представлял рынок химреактивов, и в интернете всегда находился какой-то набор „псевдохимических“ поставщиков, которые торговали каким-то случайным набором реактивов с фотками из фотобанка или реальных каталогов и среди этого всего — прекурсорами наркоты. Закупали мы все реактивы у трех-четырех поставщиков, которых знало все комьюнити, и вот этого вот в списке не было», — объясняет он.
В «Экотеке» Би-би-си по телефону сообщили, что компания производит вещества, которые продает, а также уточнили, что проверяют вид деятельности юрлиц, с которыми торгуют, чтобы они обязательно были связаны с химической промышленностью или исследованиями.
Могут ли эпибатидин производить в России?
О массовом производстве этого вещества в России неизвестно, но его изучение в стране велось еще более десяти лет назад. В 2013 году группа авторов из Государственного научно-исследовательского института органической химии и технологии (ГосНИИОХТ) опубликовала научную статью об эпибатидине. ГосНИИОХТ называют разработчиком «Новичка».
Связанные с институтом авторы также осуществляли исследования по поиску следов этого вещества в крови.
Российский ученый, знакомый с исследованием эпибатидина в ГосНИИОХТе, в разговоре с Би-би-си заявил, что научная статья связана «не с синтезом самого вещества», а с попыткой создать на его основе обезболивающее. Он утверждает, что это были исключительно «синтетические исследования». «При синтезе в итоге получают само вещество. А синтетические исследования — это первичный подход: изучение того, что вообще можно получить в этой области», — утверждает ученый.
Метод получения эпибатидина в разговоре с Би-би-си ученый скупо описал так: «Снимают с лягушки шкурку, из нее получают вещество, помещают в пробирку».
Сам он, по его словам, «сомневается», что эпибатидин «синтезировали в искусственных условиях». Но, вопреки заявлению собеседника Би-би-си, такой синтез давно известен, а связанные с ГосНИИОХТ авторы исследований об эпибатидине в 2015 и 2016 годах получили два патента. В них эпибатидин описывают как обезболивающее неопиоидного действия; там же упоминают о возможности получить его в промышленных условиях. Правообладателем указан «Государственный завод медицинских препаратов».
Химик-органик, работающий в одной из крупных фармацевтических компаний и попросивший об анонимности, посмотрев по просьбе Би-би-си эти патенты, пришел к выводу, что если авторы патентов действительно провели описанные эксперименты, то эпибатидин в их ходе синтезировали.
Речь в патентах идет о совершенствовании синтеза эпибатидина, говорит химик. То же подтверждает профессор Университетского колледжа Лондона Андреа Селла, который также добавил, что, с учетом токсичности вещества, количество, о котором говорится в патентах, «действительно значительное».
В разговоре с Би-би-си бывший сотрудник ГосНИИОХТ Вил Мирзаянов также предположил, что в России могли синтезировать эпибатидин, уточнив, что формула вещества «простая».
Русская служба Би-би-си не нашла в открытом доступе информации о закупках российскими госструктурами эпибатидина.
Какие санкции могут грозить России?
Британия, Швеция, Германия, Франция и Нидерланды заявили, что Россия неоднократно нарушала основополагающую для ОЗХО Конвенцию о запрещении химического оружия (КЗХО), и передали в эту организацию выводы своих лабораторий.
Попытки навредить или убить человека с помощью токсина противоречат статье II Конвенции; токсины также подпадают под действие Конвенции 1972 года о биологическом и токсинном оружии. Россия — участница обоих документов. При этом эпибатидина нет в официальном перечне запрещенных веществ ОЗХО, но КЗХО рассматривает как химическое оружие все токсичные химические вещества и их прекурсоры, кроме случаев разрешенного применения в соответствующих целях и количествах.
Эксперт по химическому оружию Марк-Михаэль Блум пояснил изданию «Медуза» (в российском списке «иноагентов»), что на практике основной смысл Конвенции относится к войне между государствами, а не к отдельным убийствам, и если вещества нет в списках организации, это не значит, что его не могут признать химоружием. Так случилось с хлором, который применяли в Сирии.
ОЗХО может провести независимый анализ, однако любые результаты испытаний образцов, находящихся у европейских властей, российская сторона, вероятнее всего, будет оспаривать.
Санкции против стран-нарушителей могут включать приостановку участия в работе организации или рекомендации другим государствам принять коллективные меры. После подтверждения отравления Навального «Новичком» санкции вводили ЕС и Великобритания, в том числе и против ГосНИИОХТа.
В феврале 2026 года глава МИД Британии Иветт Купер заявила Би-би-си, что Лондон вместе с союзниками продолжит обсуждать согласованные действия, включая усиление санкций против Кремля.
Какие лаборатории участвовали в анализе, не раскрывается: в каждой из пяти стран, по данным на 2024 год, работало по одной официально уполномоченной лаборатории ОЗХО. В Британии это Портон-Даун, но на прямой вопрос, была ли она задействована в анализе эпибатидина, ответа от Минобороны Би-би-си не получила.
Россия отрицает обвинения. Постпред России при ОЗХО Владимир Тарабрин заявил, что Москва расценивает их как информационную атаку без доказательств, и сообщил, что Россия направила ноту в техсекретариат ОЗХО. Тарабрин также отметил, что токсины регулируются Конвенцией о запрещении бактериологического и токсинного оружия, у которой нет единого исполнительного органа.
Русская служба Би-би-си направила в ОЗХО запрос с просьбой разъяснить процедуру и сроки рассмотрения обращений, поданных западными странами и Россией.