ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси
  2. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  3. На авторынке меняется ситуация — это может сыграть на руку покупателям
  4. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  5. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  6. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость
  7. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  8. Анна Канопацкая меняет фамилию


В Глуске по обвинению в оскорблении милиционера судили 15-летнюю школьницу, сообщил правозащитный проект MAYDAY.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото из архива
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото из архива

Заявление на подростка в суд подала районная комиссия по делам несовершеннолетних Глусского райисполкома. В документе указывалось, что «девочка, являющаяся учащейся 10-го класса одного из учреждений образования Глуска, нуждается в особых условиях воспитания».

По заявлению пресс-службы Глусского районного суда, школьница «неоднократно рассматривалась на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних в связи с пропусками учебных занятий без уважительных причин, предупреждалась о недопустимости подобного поведения».

Основанием для уголовного дела послужил тот факт, что в феврале 2024 года девушка якобы «путем изготовления видеоролика оскорбительного характера, размещенного в глобальной сети Интернет, совершила умышленное оскорбление представителя власти в лице сотрудника органов внутренних дел, то есть преступление, предусмотренное статьей 369 УК».

Помимо этого, ей также вменили административное правонарушение за оскорбление (ст. 10.2 КоАП) директора одного из учреждений Глуска.

В судебном заседании в Глусском районном суде против обвинений выступила и сама девушка, и ее родители.

Однако суд пришел «к выводу о том, что методы профилактического воздействия результатов не дают» и «коррекция ее поведения не может быть осуществлена по месту жительства».

Решением суда 15-летнюю девушку решили отправить в специальное учреждение сроком на два года.

Приговор был обжалован, но Могилевский областной суд оставил решение в силе.